四日市ジャスコ誤認逮捕死亡事件とは
Mediamodifier / Pixabay
買い物中男性が突如巻き込まれた事件をご存知でしょうか。2004年2月17日に発生したこの事態は、三重県四日市市を舞台に起こります。その有名な事件は、当時非常に話題を呼んだのですが、なんと不当な逮捕だったのです。
女性の悲鳴によって拘束された男性ですが、男性は特に何もしておらず買い物途中だっただけでした。しかし、その取り押さえがあまりにひどいものだったのです。
Free-Photos / Pixabay
捕らえられ本職に渡した後も、警官はろくに事情も確認せずに、うつぶせの放置状態で、その間男性はどんどんと体調を悪化させていったようなのです。
その結果、最終的に病院に搬送されながらも男性は息を引き取り、帰らぬ人となってしまいました。その後間違った逮捕だと発覚し、誤認にもかかわらず亡くなったことが話題となり注目を浴びました。
四日市ジャスコ誤認逮捕死亡事件の概要
Free-Photos / Pixabay
警官の不当な行動によって生じた本問題。しかし、よほどのことがない限りこのような事態は起きませんし、その後男性が死亡することもなかなかありません。いったいどんな事情があったというのでしょうか、事件概要について調べていきます。
四日市ジャスコ誤認逮捕死亡事件概要①ペット用品を買いに来た老人男性
Lichtpuenktchen / Pixabay
そもそもこの捕まった男性はどこから登場したのかという点から探っていきます。当時店内防犯カメラが存在しており、事後に確認されたことでこれらの動向が発覚しているようです。
その動画からわかる情報として、まず男性はそもそもハムスターの餌を買いにペット用品を求めてやってきた客でした。男性は68歳の年配の方であり、ジャスコにて餌と排泄用の砂を沢山購入していたようです。
silviarita / Pixabay
動画で確認できる内容としては、当時餌など沢山購入した姿が映っており、両手には買い物袋でいっぱいの男性が映っていたようです。
四日市ジャスコ誤認逮捕死亡事件概要②ATMでトラブル発生
3dman_eu / Pixabay
ペットの餌を購入後、男性はお金が無くなったのかATMに立ち寄りました。どうやらペット用品を購入後、電気代などそのほかの支払いなどで財布の中が空っぽになり、ATMを利用したとみられています。
そうしていると、子どもを抱きかかえた主婦がATMコーナーに突如侵入してきたのです。そしてトラブルが発生します。なぜかはわかりませんが、ATM操作中の老人にぶつかってきた女性は、その後ひと悶着を起こし始めます。
flyerwerk / Pixabay
ここまでの様子もすべて監視カメラに映り込んでいます。音こそ録音されていないので、もみ合いが起こり始めた内容について詳細には把握できませんが、ひと騒動のあと、女性側が泥棒を主張し叫んだことで周囲に人が集まり始めます。
四日市ジャスコ誤認逮捕死亡事件概要③複数名に取り押さえられた老人男性
Alexas_Fotos / Pixabay
主夫の叫びを皮切りに人が集まり、もちろん周囲の人はその老人が犯人だと思い込んでいます。そのうち3人の人物が老人を押さえつけて取り押さえます。いかに抵抗しようとも3人がかりであれば、さすがに抵抗もできないというものです。
また、老員であることもあって抵抗の力もそこまで強くなく無理やり抑え込まれる形となりました。拘束に関与した人物の中には店員もおり、客の悲鳴を聞きつけたことを考えれば、取り押さえるのも妥当な行動だったともいえるでしょう。
四日市ジャスコ誤認逮捕死亡事件概要④嘔吐しても放置し続けた警察官
Clker-Free-Vector-Images / Pixabay
抑えられた男性はその後警官に渡されることとなります。当時四日市南警察署警官ら2人が万引き事件解決でその場を訪れており、この老人が起こしたと思われる通報を聞きつけて現場に赴いたようです。
しかし、その後の対応がまずい物でした。警察官は訪れた先で何をしているのか、捕らえた後は何もせず、まったく事情も聴かず、ただただ老人を押さえつけるのみ。その時間は20分以上もの時間、うつぶせの状態のまま追わえ付けていたとのだそうです。
RyanMcGuire / Pixabay
そして、あまりの精神的・肉体的なショックからか老人は体調の悪化と共に嘔吐して意識を失ってしまっていました。ただ、チェックを怠る警官はこの事態にすら目を向けません。そして問題が発生するのです。
四日市ジャスコ誤認逮捕死亡事件概要⑤帰らぬ人となった老人男性
stevepb / Pixabay
意識を失ってもなおそのままの状態。引き取った警察官二人は全く気付かない体たらくですが、そうこうしていると応援警官が合流します。そして、そこでやっと老人の様子に気づいたのです。
その様子を見た警察官は、急きょ最寄りの病院に搬送しました。当時、応援警官が訪れた時には男性の脳は重篤な状態にまで陥っていたといわれています。そして、その後意識は戻ることなく、病院で息を引き取ってしまったと言います。
8385 / Pixabay
死因は、「高度なストレスとそれによる高血圧性不全、不整脈」というのでした。ただ買い物に来ていただけなのに、突如帰らぬ人となってしまった姿を見た老人の妻は縋り付いて泣いていたといわれています。
四日市ジャスコ誤認逮捕死亡事件の警察対応は正しかったのか？
Alexas_Fotos / Pixabay
ただ巻き込まれただけの老人が、今回の事態を迎えてしまったのは、対応にそもそもの原因があるとしか思えないわけですが、本当に対応が間違いなく正当な物だったのでしょうか。その真実について調べていきます。
三重県警は「一般的な制圧行為内」と主張
pasja1000 / Pixabay
この度の対応については当時物議をかもしました。ただペットの餌を飼っていただけの老人が、その犯行の真実を確かめられるまでもなく、その後死亡させられる。この事態について多数の報道関係や視聴者が疑問を持ったといわれています。
適切な対応だったのかどうか、老人を死亡させた原因は警察にあるのではと考えられたのです。しかし、警察がの主張は「一般的な制圧行為内」の行動であり、老人が亡くなった今回の事態とは因果関係がないと主張したそうです。
cocoparisienne / Pixabay
もちろん、老人の妻を含む遺族たちは、今回の行動が正当ではなく、行き過ぎた対応なのではと疑問を呈し、警察に対して損害賠償訴訟を起こしました。しかし、それでもなお警察の主張は変わらず正しい行いだったといっているのです。
キャッシュカードが折れ曲がるほどの力
jarmoluk / Pixabay
不当な行動ではなく、一般的で正当なものだと主張する訳ですが、しかしその後の調査で発覚した事実は、あまりにもやりすぎではと感じさせる内容だったのです。
というのも、その発覚した事実の中には老人が持っていたキャッシュカードが3つ破損するほど力強く捕らえられていたと分かったのです。これらのカード類は、通常の力の入れ具合では破損するほど簡易な作りではありません。
stevepb / Pixabay
多少の力では折れ曲がることのないカードが、折れ曲がっていたのです。つまり老人に一方的なかなりの力任せで取り押さえていなければこうはなりません。正当な行為に要する力にも限度というものがあるだろうと疑問を抱かせました。
メガネのレンズも壊れるほど…
Free-Photos / Pixabay
キャッシュカードが破損するほどの力強さで取り押さえられていたわけですが、押さえつけられた結果老人が欠けていた眼鏡のレンズが片方割れていたことも確認がとれました。
老人であるがゆえに、押さえつけられた時にそこまで暴れて乱闘になったりはしていないはずです。これを考えれば、取り押さえられている間に壊れたと考えるのが自然でしょう。
DariuszSankowski / Pixabay
しかし、ここでもよっぽど暴れなければ壊れるほど押さえつける必要はないように感じられます。暴れたわけでもないのにレンズが壊れるほど力強く押さえつけられていたと考えると、やはりやりすぎなのではないかと考えられるわけです。
しかし、これらの疑問が生じ問いただされながらも、制圧行為はあくまでも正当なふるまいであり、死亡原因との関係を一切認めることはありませんでした。
四日市ジャスコ誤認逮捕死亡事件で設置された防犯カメラが映す真実
ElasticComputeFarm / Pixabay
老人が亡くなるという痛ましい結末を迎える今回の事態ですが、その過程でどんなことが起きていたのかは、当時の防犯カメラで事件後調べられることとなりました。映像内には何が映り込んでいたのでしょうか。
四日市ジャスコ誤認逮捕死亡事件の真実①男性と子連れ女性とのもみ合い
28703 / Pixabay
事の発端は老人がジャスコにペット用品を購入に訪れたことから始まります。その後ATMに用事ができた老人はATMに訪れるのですが、そこに子連れの主婦が登場します。そして、その主婦は子供を抱えたままひと悶着起こし始めます。
そこに映るのは老人と主婦が財布を取り合う姿でした。この時の様子はカメラに映っており、口にする内容まで音がないので把握できなかったようですが、しっかりと財布を取り合っていたことだけは確認できるようです。
mrganso / Pixabay
そして、女性が周囲に助けを求めます。この時登場するのが、ジャスコの店員を含む3人の人物です。その3人によって取り押さえられる老人の姿も映り込んでいます。
3人はそこにいた老人が財布を取った犯人と判断したようです。映像内には起きた自体の終始が記されており、その後の警察の対応も映り込んでいます。
四日市ジャスコ誤認逮捕死亡事件の真実②男性に窃盗行為は一切なし
Ganossi / Pixabay
その後の調査でさらに映像に残る真実が発覚していき事になります。それはまず老人が窃盗行為などに及んでいないことです。当時老人はATMに立ち寄った際に、両手が荷物でふさがっている状態が確認されています。
つまり、老人の手によって財布が盗まれることは決して不可能なのです。たとえ両手がふさがった状態で犯行の可能性も考えられるといっても、老人の力では両手がふさがった状態で自由に行動は難しいでしょう。
lechenie-narkomanii / Pixabay
そして、主婦とのもみ合いになって財布を取り合う姿も映り込んでいるわけですが、この財布は映像を確認すると一目瞭然で、老人本人の物なのです。つまり、女性が取られたのではなく、老人側が取られそうになっているシーンということです。
しかしながら、その後主婦が叫んだことで老人が取り押さえられ事実確認が行われずに長時間押さえつけられるシーンだけが残っています。この時に映像の確認が行われていれば、確実に異なる結果になっていたといえる真実がそこには残っていたのです。
四日市ジャスコ誤認逮捕死亡事件の重要人物の叫んだ女性のその後
FirmBee / Pixabay
映像が映す真実は、決して老人が盗む行為に及んでいるというものではなく、逆に老人自身の財布を女性となぜか取り合いになっているシーンでした。では、この女性はその後どうなったのでしょうか。映像に残っているのはもみ合い後の女性はどこで何をしているのでしょうか。
女性は警察が到着するころには消えていた
3839153 / Pixabay
これまで老員と警察についての情報を紹介してきましたが、肝心の被害を訴えた主婦についてどうなったのか気になるところです。しかし、結論から言うと、実はこの女性の動向については、この後消息を絶つのです。
最初老人が取り押さえられ、警察に引き渡されるタイミングあたりで、女性の姿がなくなっているのです。なので、かない早期に逃げ出したと思われるのですが、その後女性が店内などで見つかることはなかったと言います。
geralt / Pixabay
女性の特徴はもちろんわかっていたようです。年齢が25歳から30歳くらいの若い女性で、身長は10センチ程度、子供を連れており細身の体系だったといわれています。また、髪型から服装、肩から下げるバッグに至るまで特徴は把握されていました。
しかし、逃げ出した女性を店内で探しても、その後見たという人物すら見つけることができす、消えていたのです。
虚偽告訴罪の被疑者として女性を捜査
geralt / Pixabay
店員が老員を警察に引き渡すあたりから突然と姿を消す女性。もちろん、被害者であればその場にいて警察から事情を聴かれなければなりません。これは老人が真犯人であろうとなかろうと共通のことです。
調査を進める上ではもちろん女性の証言が櫃にもかかわらず、姿が見えず当時はそのことに対して不可解だと思われました。そして、その後の調査で防犯カメラによって、老人が不当に捕まった真実が発覚します。
geralt / Pixabay
これにより、そもそも窃盗罪がなかったことが明るみになり、女性は事実確認のためではなく、虚偽告訴罪の罪で操作されることとなります。
容疑事実を特定できないまま画像を公開はグリコ・森永事件以来
Free-Photos / Pixabay
女性の調査が進められることは、これまでの事件の中でも異例であったといわれています。というのも、カメラに映っていることからある程度の真実は確認でき、老人が窃盗罪ではないことを示していますが、女性自身の容疑は確定していないからです。
あくまでも、現状虚偽告訴罪として疑いをかけられているだけの状態でした。にも関わらず、容疑を特定できないまま画像を公開し操作が続けられたのです。容疑が確定して捜査が進められるのが一般で、これは異例の措置だったといわれています。
Daria-Yakovleva / Pixabay
この異例の措置は、かつて一度だけあり、グリコ・森永事件以来のものだといわれています。この事件は阪神で起きたもので、食品会社を対象にしたものでした。かい人21面相と名乗る犯人が、食品会社に脅迫文を送り、さらには小売店の商品であるお菓子に青酸を盛ったりなどしたのです。
これは当時、数多くの人を恐怖に貶めた内容でした。しかし、犯人は脅迫や身代金要求を何度も行いながらも、結局捕まることなく2005年委は損害賠償請求権も消失したという出来事でした。全国民が不安になり、規模としては最大クラスのものとなります。
四日市ジャスコ誤認逮捕死亡事件にまつわる謎
qimono / Pixabay
今回の事件にまつわる謎は、一つは女性が姿をくらますということでした。しかし調査が進められるにつれ、その後益々謎が浮上してきたのです。このような事態になった謎について調査していきましょう。
四日市ジャスコ誤認逮捕死亡事件謎①なぜ執拗に押さえつけたのか
Utility_Inc / Pixabay
犯人を逃がさないための行為だったにしても、なぜ執拗に押さえつけたのかが疑問視される謎の一つです。警察は一般的範疇内の行動と主張していますが、意識を失うほどの押さえつけの必要があるとは思えないのです。
警察側の主張としては、老人がわずかに抵抗したために制圧をしたと主張しているようです。離せと抵抗する老人の行動があったようですが、しかし当然警察官を振りほどくほどの力があったとは思えません。それは映像内にも残っています。
Utility_Inc / Pixabay
また、ペット用品で両手がふさがっている状態や、老人から事情を聴いていればこのような力任せな対応を取る必要がないことも想像がつくでしょう。つまり、事態把握に力を注がなかったことがわかるでしょう。
さらに、例え事情を聴かずとも公然の前で長時間にもわたって押さえつけるのはどう考えても異常です。体調が悪い中でこのような行為をされることは拷問とも呼ばれる高いでしょう。これらの事実はSNSでも波紋を呼び、警察の一連の行動に不信感を抱く人は多かったようです。上の画像がTwitterでの警察への声や意見です。
四日市ジャスコ誤認逮捕死亡事件謎②事件の情報を求めない理由
geralt / Pixabay
さらに不信感を抱かずにはいられない謎もあります。それが参考人の顔写真などを公開せず、事件雄情報を集めようとしないことです。後に容疑を特定できないまま、防犯カメラ映像の写真を公開したのですが、これに至るまで全く事件情報を集めようとしなかったそうなのです。
当時の警察の主張としては、姿をくらました女性は立場上被害者であり、参考人になるので画像の公開はできないという物だったそうです。しかし、この時点で老人が窃盗を行っていないことは明らかであり、女性が窃盗被害にあっていないことは明白です。
jackmac34 / Pixabay
にもかかわらず、手をこまねいて女性が名乗り出るのを待っているのか、情報を積極的に求めない姿勢に、さらに不信感を抱く人が大勢出てきました。また、地元の人も今回の警察の行動に疑問を感じ怒りを覚えているい人は多数いたといわれています。
被害者が取り押さえられ、一時的とはいえ窃盗の容疑で逮捕されることは仕方がありません。しかし、女性が姿を隠した事実を考えると、調査を実行に移さない理由も老人を力づくで押さえつけた事実に納得ができるわけがないと感じる人が多く現れたのです。上の画像がTwitterでの警察への声や意見です。
四日市ジャスコ誤認逮捕死亡事件の判決
mohamed_hassan / Pixabay
警察の主張から、それに伴う謎のせいで不信感は募る一方の人々でしたが、この事件の判決がとうとう2011年に下ることとなりました。そのくだった判決は一体どのような物だったのでしょうか。
四日市ジャスコ誤認逮捕死亡事件は被疑者死亡のまま書類送検へ
succo / Pixabay
判決が下ったのは2月17日のこと。窃盗未遂事件が成立してしばらく調査が行われましたが、結局女性の居所は見つからず、防犯カメラの映像に残るモノだけが証拠となり、色々な疑惑が残る形で未解決事件として認定されることとなります。
その後、翌日には紙面上の処理では被疑者死亡のまま老人を書類送検しました。やってもいないことを冤罪という形で、まだ疑惑が晴れていないというのは納得がいかない人も多く、書類送検と言えどもどこか違和感の残る処置となっています。
Free-Photos / Pixabay
渦中の人物が見つからないのでこれ以上進展が見られないことが想定できるとはいえ、いまだ老人側に疑いの目があるままでの処置になっていることは遺族側も納得いかないものでしょう。
四日市ジャスコ誤認逮捕死亡事件の翌月に男性の無実が証明
succo / Pixabay
翌年、再び動きがあります。遺族の訴えも実り事項が成立した翌年の2012年3月には、とうとう女性と奪い合っていた財布は老人のものと判明しました。調査が難航したことはもちろん仕方ありませんが、事件発生からかなりの時間を要してやっと公認となったのです。
防犯カメラの映像が残っているにもかかわらずこれだけの時間を要したことに、遺族はもちろん多くの人が再び疑問を感じることにはなりましたが、それでも、やっと老人の窃盗罪が成り立たないことが証明できた瞬間でもありました。
CQF-avocat / Pixabay
検察官に関しても5月時点で無実を認め、被疑者補償金として12500円を支払うことが約束されました。金額の問題ではありませんが、亡くなってからこれまでの仕打ちを考慮するとそれだけで容認できるかと疑問を抱く人ももちろんいました。
遺族の気持ちとしては、無実証明が立証された時点でコメントを残しています。その中にはいくら金額を払ってもらったところで故人は帰ってこないことを悲しんでおり、さらにこれだけの時間をかけないと本人の財布であることすら認められないかと嘆いていました。
witwiccan / Pixabay
当時捕まえた店員などは仕方ないにしても、軽率な行動をとった警官についえはより厳重な処罰を与えるべきだという意見も主張しているものもあり、正義とは一体どこにあるのかという疑問を呈して綴られてもいます。
それでけ痛ましい事件であったことが、遺族の主張からもわかり、多くの人が今回の痛ましい事件を通して警察への不信感はもちろんのこと、残された人の思いがどれだけ大きいかを知ることとなったようです。
四日市ジャスコ誤認逮捕死亡事件の警察官に処分は？
anaterate / Pixabay
無実が証明されたことは大変良いことではありますが、不当な行為がとられたことは事実です。遺族も怪訝を示す今回の行動を起こした警察官の処分は一体どのようなものが下されたのでしょうか。
四日市ジャスコ誤認逮捕死亡事件で拘束していたのは29歳の警察官
Alexas_Fotos / Pixabay
まずそもそもこの行為に及んだ当事者たちはどんな人物なのでしょうか。その正体は、全てはっきりとは公表されていないそうです。公表されている人物情報としては、当時の警官はまだ若く経験が浅かったということです。
68歳の老人と比べれば力の差は歴然です。そのような差を取り押さえた本人も、もちろん感じていたはずですが、いったいどのような考えでこのような力づくでの押さえつけの行動に及んだのか疑問が残るところです。
arembowski / Pixabay
組織としては、一般的な制圧行為とみなしているようですが、個人のその場の判断はもちろんされているはずです。適切とは思えない行いの選択と、携わった人間に関して他の情報を公開しないやり方にも非常に疑問が残る問題です。
名前は不明、おそらく処分もなし？
annca / Pixabay
警察官への処罰が気になるところですが、どんな処罰が下されたのでしょうか。後述もしますが、最終的には警察側の取り押さえは違法との判決が下ることとなります。
しかし、その判決が下るまでは警察側の主張はあくまでも一般的な行動の中での出来事というものでした。そのため、当時現場で取り押さえを行っていた数人の警官に対しての処罰は恐らくないものだと考えられます。
sabinevanerp / Pixabay
さらに、ここまでの不徳を積み重ねながら、本人の口からの個人的な謝罪もく誠意を示されることもなかったそうです。解決や認められる内容がどんな結果であれ、警察官の前で人が亡くなりました。これは警察官が早く気づいていれば防げていた事態にも関わらずです。
この事実がりながらも個人的な謝罪もなしに、また組織の主張理由が正当行為であるために組織からも処分を言い渡す理由がないというのは、当時誰も納得できなかったと思われます。
四日市ジャスコ誤認逮捕死亡事件で亡くなった男性の死因と家族の思い
Pexels / Pixabay
男性が亡くなったことから始まり、その後の最終判決までの一連の流れの中で遺族はどのような思いをしたのでしょうか。亡くなった男性の死因も含めて抱えた遺族の思いを紹介していきます。
死因は「高度なストレスによる高血圧性心不全」
mojzagrebinfo / Pixabay
取り押さえを受けた男性の死因は「ストレスによるものとされています。しかし、その体に負担となったストレスの大きさは非常に大きなものだといわれています。20分間もの長い時間の間無理なうつぶせ状態で、精神的にかなり負担があったのでしょう。
また、68歳という年配ということもあり肉体的にもかなりの負担を敷いたのだと考えられます。これらのショックによって体調が悪化し、嘔吐して意識を失ったといわれています。さらに、それを見つけるのにも時間を要しています。
