澁谷恭正はPTA会長の仮面をかぶった殺人者!千葉小3殺人事件に潜む裏の顔とは

澁谷恭正とは？

qimono / Pixabay

事件の犯人ですがこの人物の情報の中で衝撃的なのは、子供を見守る立場であるPTAの会長を務めており、さらには殺害した子供と同年代の子供を持つ父親という点です。これだけでも事件の異常性が垣間見えてきます。

この男は会長としての責務以外にも子供の学校からの帰りを見守るといった事も行っており、信頼のおける人物として近所の人たちからの評価も良かったそうです。ではなぜこの人物はまだ小学校に通う幼い少女を殺害するに至ったのか、その事件の詳細を次から見ていきます。

澁谷恭正が起こした「千葉小3女児殺害事件」の概要

geralt / Pixabay

この事件は幼い子供の命が奪われたというだけではなく、犯人の男性がその行為を行うような人物にはとても見えない意味でも世間に知られています。ではここからはこの事件がどのようなものだったのでしょうか。

2017年、小3女児が朝の登校時に行方不明

AbsolutVision / Pixabay

この事件の始まりは小学校3年生の少女が千葉県にある学校に向かった後、そのまま行方が分からなくなったことから始まります。数日間もの間どこにいるのか、何をしているのか全く分からないという状況が続いた後、女の子は死体となって発見されました。

10㎞離れた千葉県我孫子市の排水路で遺体が発見される

paulbr75 / Pixabay

女の子の死体が発見されたのは数10㎞離れた場所にある排水溝のすぐわきにある草むらの中でした。女の子の死因は首を絞められたことが原因であり、この時点で他殺であることは間違いないと判断されました。まだ幼い女の子を殺すだけでも惨い事件なのが分かります。

また、死体が発見された場所から更にさらに20㎞ほど離れた場所にある河川敷からはランドセルや着ていたとみられる服なども見つかっています。そして警察はこの事件を殺人遺棄として調査を開始し、数週間後には男性を特定するに至りました。

犯人は同学校のPTA会長澁谷恭正と判明

3839153 / Pixabay

調査の結果、死体となって発見された女の子の学校で保護者の会に所属する人物だと判明し、警察はこの男性を逮捕しました。特定に至ったきっかけとして、女の子の死体のそばに残されていたDNAがこの男性のものと合致したという点が挙げられ、これが逮捕の決め手となりました。

また、この男性について近所の人たちからの話によると事件の少し前に自動車に乗ったこの男性が車で送ろうかなどと投稿する子供たちに話しかけていた姿なども目撃されており、事件に対する接し方に関して不審とも取れる行動を取っていました。

Pexels / Pixabay

さらにこの事件が起きた当日には毎日必ず行う子供達の登校を見送る活動に何故か参加をしていなかったようで、また女の子を探す際にも参加を拒否していました。PTAからの電話にも出なかったという事からも、非常に不審な点が多かったとみられています。

逮捕された後の男性の事件への接し方ですが、逮捕される前の取り調べの際には事件に対して明確に否定をしていたものの、逮捕後に再び取り調べを行った際には事件以外の話にはすべて応じるものの事件に関係のある話には黙秘を貫いていました。

法廷で澁谷恭正の別の顔が明らかに

5598375 / Pixabay

そしてこの男性の逮捕後、法廷内で彼の本性とも言うべきものが判明しました。証拠品として提出された、押収した物品の中にあった映像作品にはまだ幼い子供達だけが出演するものであり、また勤務していた先の同僚からの話では若いほど良いといった話をしていた事も明らかになりました。

この点から、犯人の男性は幼い子供に対して性的な興味を抱く性癖の持ち主だという事が発覚し、今までのPTAでの真面目で社交的な性格からは想像できないといった声も多く上がりました。こうした狂気的な2面性という面でもこの事件は大いに注目されるようになりました。

澁谷恭正の裁判の行方は？

succo / Pixabay

ここまで今回記事内で紹介する事件から、犯人の男性の異常な2面性が明らかとなるといった結果となりました。ではここからは事件後の男性に対して行われた裁判の判決についてどうだったか見ていきます。

澁谷恭正の裁判②2018年7月6日裁判長は無期懲役の判決

TPHeinz / Pixabay

千葉県内での裁判の中で、最初の裁判内で犯人に対しての判決は無期懲役でした。その後検察側は彼に死刑を求刑するものの、この際に犯人は検察が話す内容は全て架空の内容であり、捏造されたものであると話し、違うと主張をしました。

さらに証拠として犯人の運転していたキャンピングカーから押収されたネクタイに付着していた唾液のDNAが犯人のものと同じことを話し、このネクタイが殺害の際の直接的な凶器になったのではないかという事を主張します。その後男性は判決内容が不服としてその日中に控訴を申し立て、最終的には無期懲役の宣告でした。

澁谷恭正の裁判①2018年6月4日検察は死刑を求刑

kalhh / Pixabay

こうして男性はこの裁判での内容に対して再び裁判を行うこととなります。より重い罰を求刑されるもの、この裁判内で男性は事件の際には病気を患っており生活に苦しんでいるといった事や、女の子のDNAが検出された自動車に出入りしていたことに対しては釣りに行く準備の為だと主張をしています。

このような発言内容に対して裁判長は激しく非難をしたものの、証拠に関して立証を十分にすることが出来ないとして計画をしたうえでの犯行だったのかに関しては認められず、求められた死刑ではなく無期懲役の判決を下すことになったのです。

澁谷恭正は冤罪？冤罪主張派と否定派の意見

geralt / Pixabay

ここまでこの事件の裁判で宣告された点について見ていきましたが、最期まで犯人とされる男性は現在でも無罪だと言い続けていることが分かりました。そして世間の声にも冤罪を主張する考えは尊座しています。ここではその点について、肯定の意見と否定の意見から見ていきます。

澁谷恭正の冤罪主張派

このように、冤罪の主張をする声のほとんどは男性のこれまでの立場からこのような犯罪を犯すようには見えないといった意見や、現在のPTAの会長といった重要な立場からその責任を捨ててまで今回の事件を行うのかといった意見が多く聞こえました。

また、これ以外にも男性はDNAが一致したという証拠を捏造であるとも主張しており、この意見に同調する声も少なからず存在します。そして被害者の遺族に対して謝罪の言葉を述べるといった場面もあったことからこの点を考慮して冤罪ではないかと考えている声もあるようです。

澁谷恭正の有罪主張派

また、冤罪を主張する意見のほかに、有罪である事を主張している意見も多数存在します。上記の意見では調査の結果多数の物的証拠や性的な暴行があったと考えられる痕跡などが自動車の中から多数発見されていることから、言い逃れができないのではないかといった声が多く聞こえました。

事件に関して黙秘をしているという事も真相が分からずに意見が別れている原因とも考えられます。しかしもし無実の罪ですと、どうして犯罪者になったのか、疑問に残る部分も多くやはり男性が真実を語るまでは真相は分からないと言えます。

冤罪に関する記事についてもっと深く知りたい方は、こちらの記事もチェックしてみてください

澁谷恭正の裁判で分かった2面性

Three-shots / Pixabay

今回の事件の中で犯人の男性が冤罪なのではないかという意見と有罪で間違いないのではなどの二つの意見を見ていきました。ではここからは裁判の中で分かっていった、男性の異常ともいえる隠された一面についてここで詳しく見ていきます。

澁谷恭正はPTA会長として毎朝見守りをしていた温厚な保護者

Takmeomeo / Pixabay

まずこの男性の表に出ている性格についてですが、こちらは前述したようにとても温厚な性格で、おとなしい性格だったと近所では言われていました。子供の見守りの活動にも積極的に参加するなどしています。

しかし、男性の友人からの話では少し怒りっぽい一面もあり、自分自身が思い描く通りに物事が動かないとすぐに口調を荒げるような場面もあったようで、この点では男性の本来の性格ではない、もしかすれば本性とも推察できる二面性の片鱗が友人の前では見せていたことが分かります。

法廷で被害者家族に謝罪をしながらも「親の責任」と言い放つ行動

12019 / Pixabay

もう一つこの男性の二面性を象徴するかのような行動に、裁判の中で男性は謝罪をしたものの、親が子供を見ていないのは親の責務であるなどと発言をし、さらには親が今回の女の子をしっかりと守ってあげて欲しかったといった事も話していました。

この発言は謝罪の後の発言という点でも違和感を覚えるとともに、ちぐはぐな言動であるともとらえることができ、この男性の二面性が出てきたようにも感じられます。いずれにせよ、この発言は自分は間違っていないといった風な事を暗に言っているようにも推察でき、本性を少しのぞかせた瞬間のようにも伺えることは確かです。