東住吉事件とは？性的虐待の真相は？再審で無罪判決！疑惑の事件の闇に迫る

東住吉事件とは？冤罪だった？

時はさかのぼり1995年（平成07年）に東住吉事件は起こったのですが、2016年（平成29年）に報道機関でながれていたこともあり、東住吉事件と聞くと覚えがあるという方もいるのではないでしょうか。

東住吉事件では、住宅火災に巻き込まれた小学6年生の女児（当時11歳）が民家から死亡して発見されます。住人であった母親の青木惠子と同居していた内縁の夫の朴龍晧に、保険金を目的に共謀して火災を起こし殺害したのではないかと容疑がかかり、裁判の末に無期懲役の有罪判決が言い渡された事件です。しかし、その後に再審が行われるとそれまでの判決がひっくり返り、無罪が確定します。

しかし、冤罪事件として裁判の幕も閉じた東住吉事件なのですが、今もなお事件の真相に関しては未解明な点も多く、疑惑の声が絶えません。では、真相を掘り下げて、紹介していきたいと思います。

東住吉事件の詳細と裁判

succo / Pixabay

民家が全焼する住宅火災が大阪府大阪市東住吉区にて発生しました。そこの住人である母親と長男、そして同居していた母親の内縁の夫は家の外に無事避難しました。

住宅の建物に組み込まれたシャッター付きの土間兼車庫が出火原因と推定されており、その車庫のすぐ隣にある浴室から入浴中だった、小学6年生の長女が死亡して発見されました。

青木惠子と朴龍晧は多額の負債をかかえていました。その返済におわれていたこと、さらにはマンション購入のための資金が必要であったりと家計は火の車状態でした。死亡した長女には死亡時の支払金が高額な生命保険がかけられており、長女の死亡により保険会社に対し保険金支払いを請求したことで、警察は青木惠子と朴龍晧が保険金を詐取しようと企み共謀して長女を殺害したのではないかと疑い2人を逮捕しました。裁判の末に、青木惠子と朴龍晧に無期懲役の有罪判決が確定します。

出典：PhotoAC

しかし、その後行われた再審で、弁護団により青木惠子と朴龍晧の自白による証拠書類を参考にして現場を再現し行われた実験の結果が掲示されると、警察によって取調べし作られた証拠書類には、虚偽りがあり、捏造されたものであると認められ、2人の無罪が確定します。

果たしてこれが真相・全貌なのでしょうか。それとも他に真相があるのでしょうか。

東住吉事件①1995年7月22日に火災発生

出典：PhotoAC

事件の発端は大阪府大阪市東住吉区の民家で起こりました。それは1995年（平成07年）07月22日、まだ明るさの残る午後04時50分頃の出来事でした。

住宅火災が起こり、民家は全焼しました。出火原因は住宅の建物に組み込まれたシャッター付きの土間兼車庫（ガレージ）と推測されました。

東住吉事件②火災で長女青木めぐみさんが死亡

Free-Photos / Pixabay

火事が起きて火の気に気付いた青木惠子はすぐさま長男を連れて家の外へと避難して2人は無事でした。そして、同居していた内縁の夫の朴龍晧も同じく家の外に無事避難しました。しかし、全焼した家の中から、小学6年生の青木めぐみさん（当時11歳）が死亡して発見されます。青木めぐみさんは出火原因と推定された車庫のすぐ隣に面していた浴室で入浴中でした。死亡した青木めぐみさんは青木恵子の長女であり、連れ子でした。

東住吉事件③保険金請求詐欺未遂で母親と内縁の夫を起訴

出典：PhotoAC

大阪府警は、死亡した長女に高額の生命保険がかけられていたこと、2人に多額の負債があったのにマンション購入の契約をしており、金銭的に困っていたことから、保険金を詐取するのが目的の殺人と推測しました。

警察の調べでは、お金に困った2人が長女が浴室で入浴している間に、車庫に停車しておいた自動車のガソリンタンクより手動式のポンプを使ってガソリンを吸い出し車庫内に撒布し、火を放ち火災を発生させて殺害したのではないかとしました。

出典：PhotoAC

大阪府警はすぐさま東住吉署に捜査本部を置き捜査を始めていきます。1995年09月10日に事情聴取を行うため、青木惠子は東住吉署へと朴龍晧は平野署へとそれぞれを連行し取り調べを行います。その日の夜には、「放火」・「殺人」・「保険金の詐欺未遂」などの容疑がかけられ2人は逮捕され、起訴されました。

東住吉事件④朴龍晧と青木恵子に『無期懲役判決』

Ichigo121212 / Pixabay

2人は事件当初より無罪・潔白であると主張し、事件ではなく事故であると容疑の否認を続けました。それも虚しく、大阪地裁は1999年03月に朴龍晧に無期懲役の有罪判決を申し渡すのでした。そして、同年の05月に青木惠子の裁判でも同じく、無期懲役の有罪判決を言い渡しました。

1審、2審で無期懲役とされいずれも控訴しましたが、青木惠子の控訴は敢え無く、大阪高裁により2004年11月に棄却される判決を言い渡されるのでした。そして翌月の同年12月に朴龍晧の控訴も棄却します。2人はそれを上告します。2006年11月に最高裁は、朴龍晧に判決を言い渡し上告は棄却されるのでした。翌月12月には青木惠子も同様に上告を棄却される判決をくだされます。裁判の結果、2人の有罪判決が確定するのでした。

出典：PhotoAC

東住吉事件は無期懲役という有罪判決が下ったにもかかわらず、2人の犯行であったと直接関連づけるものは自白によってつくられた証拠書類しかなかったのです。しかし、大阪地裁は審議の結果、朴龍晧の自白によって作られた証拠書類の内容は具体的で十分に信憑性があるとし、証拠として認めるのでした。そして、青木惠子の自白による証拠書類の内容も朴龍晧のものと比較し検討してみても、概ね合致しているとして十分信用性があるとしました。

他にも、女子大生がストーカーの犯行グループに殺害され桶川ストーカー殺人事件の真相に興味のある方はこちらをご覧ください。

東住吉事件再審の概要

出典：PhotoAC

青木惠子と朴龍晧は、無罪・潔白であると主張してきました。しかし2006年11月07日、最高裁にて青木惠子と朴龍晧の無期懲役の有罪判決が確定してしまうのでした。

朴龍晧は証拠となった自白による証拠書類には虚偽りがあり、警察によって捏造されたものであるとして、2009年07月に審議の再審査を請求します。青木惠子も同様に訴えかけ、同年08月に審議の再審査を請求するのでした。

東住吉事件の有罪判決の最大の決め手となっていた自白によって作成された証拠書類ですが、警察による問題行為が浮き彫りになり、それらは作成される経緯で虚偽りがあり、捏造されたものであると認められ再審が行われることになります。

東住吉事件①朴龍晧と青木恵子は再審請求へ

bertvthul / Pixabay

朴龍晧が2009年07月に事件の見直しを訴え再審の開始を請求し、それに続き同年08月に青木惠子も異議を申したて、事件の見直しを訴え再審の開始を請求しました。

東住吉事件の裁判の審判がくだる際、朴龍晧の自白によって作られたとする証拠書類が無期懲役という有罪判決がくだされる最大の根拠となっていました。その犯行の内容は『住宅の車庫内（事件当時シャッターを閉めきった密閉空間状態）で、停めていた自動車のガソリンタンクから手動式のポンプを使い約7リットルのガソリンを吸い出し車庫内のコンクリート床面に撒布し、ライターで火を放ち火災を発生させます。

それから一度は部屋に戻り青木惠子と会話をした後、火災に初めて気付き車庫内を通り外に出た。』というものでした。この時、外に避難した朴龍晧はパンツだけをはいただけの格好だったのにもかかわらず、髪が少し焦げる程度で大きな火傷はしていませんでした。

出典：PhotoAC

弁護団は、2人の自白を参考にして火災発生の現場となった車庫を忠実に再現し、独自に実験を行います。すると結果は、自白していた犯行の約7リットルものガソリンをすべて撒布し終える前に、風呂釜（据え風呂などの焚口の部分）の種火が気化したガソリンに引火し瞬く間に激しく燃え上がり、現場全体が炎に包まれ火の海となりました。朴龍晧が大きな火傷を負うこともなく避難できていることを考えると、自白の内容通りに犯行を実行できた可能性は低いとしました。

これらのことから、大阪地裁は青木惠子と朴龍晧の自白によって作られた証拠書類には、事実とは異なり不自然な点が多くみられるとして、再審請求を認めるのでした。よって、2012年03月07日に再審の開始が決定しました。

東住吉事件②刑の執行停止で2人は釈放へ

出典：PhotoAC

大阪地裁の再審開始の決定に対し検察側は、弁護団による現場を再現した実験に対抗して独自の実験を行うのでした。床の傾斜などの条件を変えたりと現場実験を行うが、結果はいずれも自白の犯行通りにガソリンを散布し終える前に、激しい燃焼が起こってしまいます。対抗して行ったはずの実験が結果的には弁護団の現場実験を補強する形となるのでした。

これらの現場実験の結果からみても東住吉事件での朴龍晧の自白はあまりにも不自然・不合理で信用性に欠けるという判断となりました。この再審開始の決定に伴い、2012年03月12日に大阪地検は大阪高裁に即時抗告します。同年03月29日に大阪地裁は職権で刑の執行停止を認めるのだが、検察側は大阪高裁に抗告します。

大阪高裁は執行を停止しなければ、正義に反するというような状況ではない。として執行停止を取り消します。弁護側は最高裁に対して特別抗告するのですが、同年09月18日に最高裁は特別抗告を棄却し、執行停止を取り消した大阪高裁の決定が確定します。この時点では2人は釈放されませんでした。

出典：PhotoAC

しかし、新たな弁護団側の鑑定結果により東住吉事件の火災は車庫に止めていた車の給油口からガソリンが漏れ気化したものが風呂釜の種火より引火し火災となったというもので、自然発火であった可能性があることも分かりました。

大阪高裁はを大阪地裁の再審の開始決定を支持して2015年10月23日に検察側の即時抗告を棄却しました。また、拘束が20年という長きに及ぶことを鑑みると、刑の執行を今後も続けるということは正義に反する。として同年10月26日午後02時で青木惠子と朴龍晧の刑の執行を停止すると決めます。

しかし検察側は刑の執行を停止する決定に対し、大阪高裁に異議の申し立てを行います。大阪高裁はこの申し立てを棄却し同年10月26日に東住吉事件で容疑者となった2人は20年ぶりに釈放されました。

東住吉事件③判決は一転し無罪確定へ

出典：PhotoAC

朴龍晧の再審公判は2016年04月28日に行われました。そこでは検察側は有罪主張はせず『裁判官において、然るべく判断していただきたい。』とし、公判は即日結審します。続く青木惠子の再審公判は同年05月02日に行われ、そこでも検察側は同様の対応をし即日結審しました。

2016年08月10日、この日に東住吉事件によって殺人の罪などで無期懲役の有罪判決が確定していた青木恵子と朴龍晧に対し無罪判決を言い渡されるのです。検察側が控訴しないことを申し立てる上訴権を即日放棄したことで、ようやく2人の無罪が確定します。再審の判決では、有罪判決の決め手になっていた朴龍晧と青木恵子の自白による証拠書類が作成される経緯を詳細に検討し、その任意性が判断されました。

これで東住吉事件は無罪が確定し冤罪事件でした。と言いたいところですが、ここから東住吉事件の真相を考察していきます。

世界中で起きたさまざまな未解決のまま解決されずに残っている未解決な事件も興味ある方はぜひご覧ください。