【DQNの川流れ】玄倉川水難事故被害者の暴言とは?生存者のその後は?

DQNの川流れとは玄倉川水難事故を指す言葉です。被害者らの非常識な行動や暴言に対し、世間からは非難の言葉が相次ぎました。被害者らは個人名や会社まで特定される事態になりました。この記事では、DQNの川流れこと玄倉川事件の概要や、被害者たちの現在についてまとめます。

この記事をかいた人

彼にはもう八十四日間も一匹の魚も釣れない日続いていた。 釣れない時は、魚が考える時間を与えてくれたと思えばいい。
Array

DQNの川流れとは?玄倉川水難事故のこと

LubosHouska / Pixabay

たくさんの死傷者を出した大変い悲しい事例です。災難にあった人々は自業自得と言える行為でもあり、しかも一団の一部の者の言動が物議を醸しだすような内容であり、多くの人々からあきれてるようにも取れる反感の声があがりました。

DQNの川流れこと玄倉川水難事故はどんな事件?

bhossfeld / Pixabay

ある会社の社員の方々が子供を含む家族や婚約者、さらに彼らのの友達でキャンプに行ったときに、起こった水の災害によるアクシデントです。最終的には、なんと合計で13人の犠牲者がでてしまった、とても凄惨な結末でした。

DQNの川流れの概要①1999年8月に発生した

Hans / Pixabay

神奈川県の足柄上郡山北町に位置する丹沢山付近を元に流れています。14日に始まり、2日目にほとんどの救助が完了し、また同時に亡骸もすくいあげました。しかし、それから約15日後になる8月29日の自衛隊の捜索が打ち切りになる間際になって、なんとかラストの一人の方が見つかり収束となります。

DQNの川流れの概要②神奈川県の玄倉川のダムの下流が事故現場

LoggaWiggler / Pixabay

遭難した場所は、砂を防ぐ為に備えられた立間堰堤の上流の水の流れが湾曲するポイントから広がったいるように陣取られているような堆砂地でした。ぱっと見は、傾斜もきつい場所でなくキャンプをするには適したところにみえるのですが、実は大雨になってしまうと、水没してしまう恐ろしいエリアでもありました。

もともと降水量の多い場所

丹沢山地は鉄道などの交通の便も良く、登山者がたくさん訪れる場所ではあります。しかし、相模湾や湘南海岸の湿度の高い空気が流れてくる影響で、冬場以外は降水量の高いところでもあります。玄倉川の水源は、丹沢山地の中でも特に高い峰蛭ヶ岳、檜洞丸、塔ノ岳を始めとする傾斜のきついところからのものになります。

DQNの川流れの概要③当日は豪雨だったが避難勧告を無視

Dragonheart55 / Pixabay

8月13日の時点でダムを管理している職員が雨天のため周りを見て回りました。行楽客を見かけたら、ハンドマイクを使って、雨の為水量が増えていくことで、水位が上昇してしまうことに危険を促し、退避するように伝えてまわりました。その時、ほんとどの人々は退避したのですが、事故に遭った一行は警告も虚しく、キャンプを続行していました。

その後も

サイレンを鳴らし警告をしたのですが、効果はなかったです。天候を見て、このままでは大惨事になると判断し、ダム関係者は警察にも応援を要請し、彼らが駆け付けて退避を促しましたが、もはや水流が激しく、一行の傍まで近寄ることもできない状況になっていて、万が一の場合は後ろの山に退くように勧めました。

DQNの川流れの概要④川の中州に18名が取り残された

Free-Photos / Pixabay

事故にあったグループのうちほとんどの方がが亡くなってしまうという結果を迎えてしまいましたが、原因は自然災害によるものだけとは言い難いです。一番の要因となったのは、幾度も退避勧告があったにも関わらずキャンプを続けてしまったとが大きく、仮にすぐに指示を聞いてその場を去っていれば誰も犠牲にならずにすんだかもしれません。

DQNの川流れ事故の時系列

O12 / Pixabay

どのような経緯を辿っていったか述べていきます。まずは、初日に退避勧告が行われたことから、翌日にグループが川に襲われることになってしまった状況、捜索によって救助されたり、遺体が発見された時間について解説していきます。

DQNの川流れの時系列①13日の15時に注意喚起

Ashish_Choudhary / Pixabay

まず雨が降り始めて、ダムの管理人によって、さまざまな一団に対して退避するように伝えて回りました。しかし、例の一団は従うことなくその場にとどまり、キャンプを続行していました。17時になると神奈川の全域について大雨洪水注意報の一報が発表されました。

19時

彼らの内、4人がもともと日帰りのつもりで来ていたので、離脱しました。その時点で総勢21人が残ったままでした。30分ごろには、雨がさらに強くなってきたので、上流にあるダムから水を放出する予告となるサイレンがあたりには鳴り響きました。

20時

TeroVesalainen / Pixabay

ダムの管理人が、二度目の勧告を行うことになりました。しかし、聞き入れてもらうことができなかったので、限界を感じた管理人は他を頼る決断をして、松田警察署に通報するという運びになりました。そして、20分には玄倉の放流が始まりました。

21時

管理人と警察によって、グループは3度目となる勧告をうけることになりました。そして、一団の中でも年齢が高い社員の方とその妻などを含めて3名だけが、指示に応じて中州から出て、車に非難しますが、他の人々は相も変わらずキャンプを続行していたそうです。中州に未だに18人もいました。

DQNの川流れの時系列②14日の11時38分に18名が濁流に飲み込まれる

Hans / Pixabay

翌日の午前5時には、再び大雨洪水警報の知らせが報道で流れます。昨日、非難した彼らの仲間が午前6時頃に避難することを促しましたのですが、6時半になるとさらに本格的にダムの放流が行われることになってしまいます。

7時30分から8時30分の間

警察が昨日に引き続き退避を呼び掛けましたが反応がなくいったん立ち去り、8時をまわると昨夜のうちに避難した仲間が119番をしました。8時半を迎える頃には、ついに中州に設置してあるテントが水没して流されてしまいまい、彼ら自身でも逃げることがとても困難な状況に陥いることになります。

9時から11時の間

一団のメンバーが連絡した消防団のレスキューが駆け付け、10時頃にレスキューが開始されることになります。テレビの報道陣も到着し、様子が放映され始めました。11時になると警察からの要請で、玄倉ダムの放流が止められたのですが、わずか5分で満水となってしまったため、再び放流状態でした。

お昼から夕方までの間

11時半を超えたころに、全員が流されてる中、1名が救い出され、4名が岸辺に流れ着いて一命をとりとめました。状況は世のお茶の間にリアルタイムで流されていました。12時15分頃に現地本部が設置されて、17時には神奈川県知事の手により陸上自衛隊に災害派遣要請がされました。

19時には遺体が収容される

玄倉川の下流にあたるロケーションの丹沢湖で2名の遺体が引き上げられました。病死や自然死、事故死や焼死など、さまざまな亡くなり方がありますが、水によって死亡するケースは、その中でも見ていられないようなむごたらしさがあります。気になる方がいましたら、是非こちらの記事も合わせてご覧ください。

DQNの川流れの時系列③15日から警察・消防・自衛隊が捜索

ArmyAmber / Pixabay

7時頃から対岸に生存していた4名が救助が開始されて、8時半には無事救出されました。正午になって2名の亡骸を収容しました。16日以降も捜すことが続けられて、3機関に加えて、自治体も協力して、10名の遺体を収容しました。

DQNの川流れの時系列④死亡した13人の遺体を収容できたのは29日

JCamargo / Pixabay

とても大掛かりな取り組みに発展しましたが、それでも全てを見つけるのにはかなり時間がかかりました。最後までなかなか発見することができなかった1歳の女児に関しては、自衛隊による捜査が打ち切りになるぎりぎりになって、なんとか亡くなってはいましたが見つけることができました。

DQNの川流れの映像は今も残っている

Pexels / Pixabay

テレビジョンで公開されたこともあって、今でもインターネット上のいろいろなところでこの時の惨事の様子が残っています。人が流されるシーンまであったりと、いたましい内容でした。されど一度世に出てしまった動画を完全に人々の目から消去することは難しいと言えます。

なぜ「DQNの川流れ」と呼ばれているのか

TeroVesalainen / Pixabay

カッパの諺を文字って、インターネットなどで話題になった言葉で、ドキュンと揶揄されている人々が、自然の驚異を軽視して、実際に水難事故が勃発した時に使われています。ただし、川だけでなく、海などでも用いられているようです。

「DQN」とは

Prawny / Pixabay

以前テレビ朝日で放送されていた番組の「目撃!ドキュン」がネーミングの由来になっております。主に軽はずみな行動をしたり、そのような見える者を指します。また、ガラの悪そうな人物や、現に乱暴な行いをする者に用いられています。他には、常識に欠けてる人間や、知識の不足しているものや、思考能力が芳しくない人々を指す場合もあります。

DQNの川流れと呼ばれる理由①被害者たちの事故前の暴言

geralt / Pixabay

ダムの管理人が警察を呼んで退避勧告をした際にも、煩わしいという感じの言葉や、放っておいて欲しいという旨のことを言ったり、しまいには「殴るぞ」という言葉で威圧的な返答をしていたそうです。また、それだけでなく地元の人に対しても似たようなリアクションをとっていたそうです。

地元民に対しても

いろんな方が心配して話しかけたのですが、大雨になって川が危険になることに対して、オーバーに心配しすぎだと言わんばかりに「臆病ね。」と相手にしなかったり、田舎の人々はプライバシーの侵すのが趣味のようだとも取れる皮肉めいたセリフまで吐き捨てたそうです。

DQNの川流れと呼ばれる理由②被害者たちの救助中の暴言

TheDigitalArtist / Pixabay

救出を試みてる場面でも、感謝するという姿勢はあまり見られなかったようです。レスキューの人々に対しても、早く助けろと煽っている発言が見受けられたり、「仕事なんだから早く助けろ」と言った言葉まで発していたそうです。

ネットでも話題に

救助のやり取りの一部始終や言動は、ビデオにも収められています。たしかに、想像以上の自然の驚異を目の当たりにして、動転してしまい、被害者たちは救いの手を差し伸べてる人々に心ない言葉の数々をあびせてしまったのかもしれません。しかし、救助の方々も命がけで救出に向かっているので、あんまりだという声もたくさんあがりました。

DQNの川流れと呼ばれる理由③地元民や救助隊への身勝手な言い分

sayama / Pixabay

救出されて一段落してからも、残念な言動は続いていたそうです。まだ消息がわかないままの仲間がいる中、テントを回収した後にこちらに返却してほしいとの発言に対して、他の人がまだ危険な状態なのに自分はテントの心配かと、この報道を見ている人の中から非難の声もあがりました。

あまりにも悲しい行動

地元住民の人が救出された被害者に対して、おにぎりを差し入れてくれました。しかし、それを食べた被害者は「まずい」と言って、地面におにぎりを叩きつけるという暴挙にでました。人の親切に対して、このようなリアクションをしてしまうのは、人としての心がないのか、半生の中で何かによって心が蝕まれてしまっていたのでしょうか。

DQNの川流れへの世間からの反応・報道の様子

StartupStockPhotos / Pixabay

前述の通り、被害者のリアクションや行いはひどい部分が目立ちました。やはり、そのような行動を見ていて、当然様々な人々から憤りの声があがりました。テレビの報道やインターネットで、批判の声が相次ぎ、最終的には、ある目論見があったのではないかという推測もあがりました。

グループのリーダーへの非難が集まった

退避勧告にも応じず頑なにキャンプを続行した首謀者として、リーダーである人物は非難の的になりました。また、先ほどのテントの件や、おにぎりの一件についても、実はこの人物による所業でした。何から何まで不可解で、心ない行動をとっていたように感じられます。

被害者らの身元や住所・会社名までネットに晒される

JESHOOTS-com / Pixabay

彼らは謝罪の意思も示すこともなかったので、さらに世間からの非難が爆発していきました。生存者ということもあって、あらかじめ個人名は公表されていたので、どこの会社なのかも特定され、個人名や会社名などはネット上で今なお見ることができます。

あまりの態度の悪さに保険金目的説まで出た

LMoonlight / Pixabay

前述で述べたリーダーの退避勧告に対する対応などから、実は保険金を目的とした事件性があるのではないかという話がある週刊誌で取り上げられました。リーダーにあたる男が自身の会社の経営状態をみて、社員に生命保険を掛けて殺害してお金を得たのではないかというものでした。

黒い噂の陰には

この会社は、普段からあまり評判が良くないことも影響してこのような噂があがったとも言われています。事故以前から、周囲への騒音や、作業での安全性などについて疑問の声があがっていたようです。ところで保険金殺人と言えば、久留米看護師連続保険金殺人事件をご存知でしょうか。気になった方がいましたら、この記事も合わせてご覧ください。

 

DQNの川流れの被害者たちのその後

geralt / Pixabay

事件当日だけでなく、事故後でも変わらず被害者たちは非難の的となっていました。人の親切を無に帰すどころか、まるで恩を仇で返すような行為は、やはり見ていて気持ちの良いものではないという方が大勢いたことの表れでもあります。また、事故後の対応に対しても感心できない部分が多く見受けられました。

DQNの川流れの生存者は大人5名・子供2名

LoggaWiggler / Pixabay

ネットでは、生存者と言う呼び方よりは「生き残り」と表現されることもあるようです。7名の内、リーダーとリーダーの娘が生存しましたが、妻ともう一人の娘さんは亡くなってしまいました。一団の中で、生き残った人は、最初の退避した人を除くとあまりにもすくない人数だったと言えます。

亡くなった被害者はどんな方?

基本的には、同じ会社の社員の方たちでした。社員の方が5名、妻にあたる方が2名、その社員の子供たちが4名、加えて社員の方たちが連れてきた外部の女性2名が命を落としてしまいました。合計で13名の方々がこの事故で亡くなってしまいました。

生存者が会見を開くことはなかった

Skitterphoto / Pixabay

成人の生存者の3名の内2名は会見を開くことはありませんでした。川での大雨に対する対処や、地元や警察の注意喚起にも耳を傾けなかったことによって、大惨事になってしまったのにも関わらず、音沙汰がないという状況は世の人々のフラストレーションをさらに促進させていきました。

子供のその後は個人ブログにて判明、現在は削除

200degrees / Pixabay

リーダーの娘は事故に関することをブログに載せていました。個人名や事件について具体的な名称は伏せていたようですが、玄倉川の件を連想させるのに難しくない内容でした。そのブログがさらに世の人々を刺激することになりました。今現在は、娘のブログは閉鎖されているので、見ることはできません。

ブログの内容

自身が実質的に、母親を死に至らしめてしまったという自責の念がある内容を告白しています。父親は、母親を助けようと懸命に手を掴んでいたのですが、彼女が父親まで流されてしまうと思い、手を放すように促すことを言ってしまい、それで父親が手を放してしまったという話でした。

事故後に

周りの人にも、娘さんを明るくいつもどおりに生きてほしいと励まされているようです。ただ、簡単に言ってほしくないと思いもありつつ、懸命に明るく生きようと努めているそうです。また、母親の他に妹もあの事故で失うことになりました。そのブログでは、お二人に戻ってきてほしいという切実な思いを載せています。

被害者が勤めていた会社はその後も経営を続けている

84264 / Pixabay

事件後もネットで会社名なども話題になったにもかかわらず、現在も改名せずに経営を続けています。特に、事故に関しての会社自体への非難はないようです。現在では、仕事の幅を広げて多角的に運営をされているそうです。

意欲的に運営

ホームページなどもありそこから見受けられるのは、業務に必要な登録や許可などを所得し、施設も増設して活動的に営業をしていることが見受けられます。ただし、会社の工場周辺では道路建設に関しての立ち退きについてのトラブルが発生しているそうです。

DQNの川流れでの教訓・改定内容

mohamed_hassan / Pixabay

経緯はどうあれ、改めて台風などの自然の驚異の恐ろしさや危険さについて、世間に知らしめた事件に変わりはありません。そこで、この事件を転機としてさまざまな改変がなされました。ここで、どのような所に影響を与えたか、またどのような変更や発足がなされたかについてご説明していきます。

DQNの川流れを機に台風の強さの名称が改定された

Free-Photos / Pixabay

実は、この事件で発生した大雨による台風と熱帯低気圧については、捉え方によってはあまり深刻な影響を与えないと思われるような表現が使われいました。その為より明確に、危険度を人々に知らせるために表現の仕方を、2000年6月を境に見直すことになりました。

台風の強さに関して

強さに関しては「弱い・並の強さ・強い・非常に強い・猛烈な」の5段階で表していたのですが、「弱い・並の強さ」というのは印象的に、たいしたことがないような印象を与えかねないので、廃止することになりました。結果的には、その2点を省いた「強い・非常に強い・猛烈な」という3段階で基本的に表すことになりました。

台風の大きさに関して

mojzagrebinfo / Pixabay

規模を表す場合は「ごく小さい・小型・中型・大型・超大型」とこちらも強さと同じく5段階で従来は表現してましたが、今では「ごく小さい・小型・中型」の3点を廃止して、「大型・超大型」の2点のみで表現することになりました。

熱帯低気圧に関して

気象庁は中心付近の最大風速が17.2m/s以下の熱帯低気圧のケースに関しては「弱い熱帯低気圧」という表現を使っていたのですが、「弱い」という言葉を外して「熱帯低気圧」と言うようになりました。このような工夫をすることで、人々がよりわかりやすく警戒しやすいように改変されました。

DQNの川流れをきっかけにウォーターレスキューが発足した

dimitriwittmann / Pixabay

いろんな場所の自治体や国土交通省では、この事故をきっかけに河川の利用仕方や安全に対しての話し合いや、このようないたましい事例が再発しないようにするための取り組みが行われました。実際、事故が起きた現場の管轄に当たった足柄上消防組合消防本部では、当時充分な救助を行うための組織がありませんでした。

国土交通省では

Free-Photos / Pixabay

この事件の衝撃を受け「危険が内在する河川の自然性を踏まえた河川利用及び安全確保のあり方に関する研究会」が開かれることになり、平成12年には「恐ろしさを知って川と親しむために」という議題がさらにとりまとめられました。

神奈川県では

2000年4月1日に消防組織の統合を行い、南足柄市、足柄上郡中井町、大井町、松田町、山北町、開成町からなる足柄消防組合消防組合が発足しました。ただし、2013年にはさらに改編されて規模が大きくなり、小田原消防本部に組み込まれることになったので、同組合は解散することになりました。

新たな部署

また事故ではもっと強力な退去措置ができなかった反省点があがり、救助チームに対する訓練や装備が不十分だったという指摘があがりました。2004年には、東京の消防庁では同じような事故が起きた時に備えて、急流での救助のエキスパートとなる部署としてスイフトウォーターレスキューが設置されることになりました。

DQN川流れでの教訓は?同じ事件を繰り返さないために必要なこと

carlosalvarenga / Pixabay

NEXT DQN川流れでの教訓は?同じ事件を繰り返さないために必要なこと